Язык как помело

Высказываниями председателя Госсовета Чувашии займется следственный комитет

Прошел почти месяц с момента скандального заявления спикера Госсовета Чувашии Михаила Михайловского о том, что «основной язык республики – это чувашский, а потом идёт уже русский». Практически все политики и общественные деятели республики негативно оценили слова лидера местного отделения партии «Единая Россия». Сам «виновник торжества» предпочитает отмалчиваться.

Высказываниями председателя Госсовета Чувашии займется следственный комитет
На Съезде своей партии Михаил Михайловский (слева) беседовал с Николаем Федоровым по-русски, и не утверждал, что «чувашский язык — основной». Фото Михаила Вансяцкого.

Первые оргвыводы

Напомним, что господин Михайловский возвел чувашский язык в ранг главного языка республики на 38-й сессии Госсовета, которая состоялась 28 апреля сего года. В ответ на просьбу депутата Игоря Молякова обеспечить синхронный перевод выступления президента Чувашского национального конгресса (ЧНК) Геннадия Архипова и прозвучала «историческая» фраза спикера республиканского парламента: «Если мы проживаем на территории Чувашской Республики, где у нас присутствуют два языка, надо, по крайней мере, знать основной язык республики – это чувашский, а потом идёт уже русский». Кстати, по свидетельствам очевидцев, выступление Геннадия Архипова было весьма эмоциональным и спорным, так как затрагивало кадровые вопросы. В частности, предлагалось проэкзаменовать на знание чувашского языка всех, кто занимает государственные и муниципальные должности в республике. Однако в тот день смысл произнесенного с парламентской трибуны для некоторых депутатов оказался недоступен, хотя регламент Госсовета обязывает обеспечивать синхронный перевод выступающих на оба государственных языка.

По окончании сессии руководитель правозащитной организации «Щит и меч» Алексей Глухов обратился в УФСБ с просьбой дать оценку заявлению спикера Госсовета Чувашии. По мнению правозащитника, слова господина Михайловского об «основном» государственном языке Чувашской Республики возбуждают вражду, а также унижают достоинство русскоязычной части населения и подпадают под действие ст. 282 УК РФ.

В начале мая старший следователь УФСБ РФ по Чувашии И. Митрофанов вынес постановление о передаче заявления Алексея Глухова в Следственное управление следственного комитета России по Чувашской Республике. Чуть позже стало известно и об оргвыводах в самом Госсовете – руководитель аппарата чувашского парламента Анатолий Ухтияров и его заместитель Николай Бакин получили дисциплинарные взыскания за отсутствие синхронного перевода на той злополучной сессии.

Межнациональный мир всегда хрупок

Слова спикера республиканского парламента прокомментировали политики и общественные деятели. К примеру, председатель чувашского отделения партии «Патриоты России» Владислав Солдатов заявил «МК» в Чебоксарах», что «слова Михайловского – ошибочные». «В Конституции Чувашии говорится о двух государственных языках – чувашском и русском. Но нет ни слова о том, какой из них главный, какой – второстепенный. К тому же, если человек выступает на чувашском языке, а в зале есть люди, которые не понимают основного смысла сказанного – это некультурно. Спикер должен был прервать выступление Геннадия Архипова, попросить извинения за отсутствие технических средств и предложить осуществлять хотя бы несинхронный перевод. Но этого сделано не было, потому что Михайловский и его аппарат потеряли чувство реальности. И когда председателю сделали замечание, он бросил в ответ глупую, необдуманную фразу, которую некоторые справедливо восприняли как оскорбление», – отметил Владислав Солдатов.

Первый секретарь чувашского рескома КПРФ, депутат Госдумы РФ Валентин Шурчанов также подчеркнул, что, согласно Конституции республики, чувашский и русский языки имеют равное значение. «Заявление Михайловского – антиконституционно. Когда я как коммунист был председателем Госсовета первого созыва, там действительно шли дебаты на чувашском и русском языках, я сам выступал на чувашском, и Геннадий Архипов выступал, и многие другие, но в зале осуществлялся синхронный перевод», – напомнил Валентин Сергеевич.

Вспомнил он и начало 90-х годов, когда при слабости федеральной власти в национальных республиках начинал расцветать махровый национализм. В том, что Чувашии удалось избежать конфликтов на национальной почве, по мнению Валентина Шурчанова, есть немалая заслуга первого президента Николая Федорова. «Я думаю, он правильно поступал, и значимость чувашской культуры нисколько не пострадала. В Чувашии сегодня царит межнациональное согласие. Дай Бог, чтобы так было и дальше», – сказал первый секретарь рескома КПРФ.

Председатель республиканского отделения партии «Яблоко» Владислав Аркадьев охарактеризовал заявление Михаила Михайловского как «опасное». «Русский язык – общегосударственный. Странно, что местный лидер «Единой России» этого не знает, – подчеркнул Владислав Аркадьев. – Всегда есть люди, настроенные националистически, и языковый вопрос ни в коем случае нельзя комментировать так, как сделал Михайловский. Тем более, что это произошло на публичном мероприятии, а он – официальное должностное лицо. Я считаю правильным обращение правозащитников в правоохранительные органы. Пусть специалисты дадут компетентное заключение о том, есть ли в заявлении спикера элементы экстремизма или нарушения прав граждан».

Депутат Госдумы от Чувашии Анатолий Аксаков считает, что в заявлении главного «едросса» Чувашии нет идеологической подоплеки. Тем не менее, по словам господина Аксакова, человек, занимающий такое положение, не имеет права делать подобные заявления. «Межнациональный мир у нас всегда существовал, но он всегда хрупок. И это нельзя забывать, особенно политикам такого уровня. Я думаю, что неплохо было бы национальным лидерам отреагировать на данное высказывание. Может быть, президенту, как минимум, следует сделать ему порицание. А лучше, если Михайловский сам дезавуирует своё заявление», – предложил Анатолий Аксаков.

В Багдаде все спокойно?

Однако ни президент Чувашии Михаил Игнатьев, ни сам председатель Госсовета Михаил Михайловский до сих пор не отреагировали на выступления чувашских политиков в СМИ. Отказались комментировать слова своего лидера и в региональном отделении партии «Единая Россия».

Единственным представителем исполнительной власти, попробовавшим объясниться с прессой, оказался руководитель администрации президента республики Александр Иванов. «Знание родного языка желательно, потому что культура народа, его вековые традиции и особенности сохраняются и передаются из поколения в поколение, прежде всего, в языке и через знание родного языка. Я думаю, что, говоря о роли языка в сохранении и приумножении культуры, председатель Государственного Совета Чувашской Республики М.А. Михайловский имел в виду именно это. Ни о каком ущемлении прав русскоязычного населения на получение информации речь не идёт. В зале заседаний Госсовета Чувашии есть специальные наушники и переводчик, который может вести синхронный перевод», – пояснил Александр Иванов «МК» в Чебоксарах» свое отношение к заявлению спикера чувашского парламента.

Выходит, что журналисты в очередной раз что-то неправильно поняли, не так преподнесли, а политики раздули проблему до вселенских масштабов. В то время как проблемы-то, судя по словам руководителя президентской администрации, нет вовсе. И господин Михайловский не называл чувашский язык «основным», и не утверждал, что русский «уже потом идет». Он всего лишь рассуждал «о роли языка в сохранении и приумножении культуры». И с переводом на сессии тоже все было в порядке. Просто депутат Моляков и другие, находившиеся в зале, его не услышали. Единственно, непонятно - если все так «шоколадно», как считает Александр Иванов, за что тогда пострадали сотрудники апппарата Госсовета Анатолий Ухтияров и Николай Бакин?

Тезис «во всем виноваты журналисты» не нов и всегда идет в ход, когда власти нечем оправдать свою бездарную политику — экономическую, социальную, культурную, национальную и т.д. Неудивительно, что в унисон с администрацией Михаила Игнатьева поют и другие «национальные лидеры». Так, недавно якобы от имени президиума ЧНК было распространено заявление на чувашском языке. В переводе на русский сей документ представляет собой нагромождение лжи, несуразиц и искажения фактов. Венчает страницу печатного текста фраза, являющая образец угодничества и верноподданичества в духе застойных времен: «Мы критикуем дело подобных журналистов и правозащитников и не принимаем то, что они пытаются посеять вражду между властью и народом».

В общем, все как обычно. Меняются в Чувашии президенты, парламенты, главы администраций, но отношение к свободе слова остается неизменным. Стоит прессе бросить критическую стрелу в адрес власти, дать слово оппозиции, как журналистов тут же обвиняют в разрушении устоев, сеянии вражды, в необъективности и продажности.

За молчание – два миллиона рублей из бюджета

Утверждение о том, что в Чувашии «народ и власть — едины», а СМИ пытаются эту идиллию разрушить, вызывает большие сомнения. Социологические опросы показывают, что большая часть жителей республики (на каком бы языке они ни говорили) не доверяет власти. А появившиеся в последнее время уголовные дела в отношении депутатов Госсовета — представителей правящей партии «Единая Россия» — только доказывают, что это недоверие вполне обоснованно.

Недавно известный датский режиссер Ларс фон Триер неудачно высказался о своем отношении к Гитлеру. Будучи одним из крупнейших из крупнейших деятелей современной культуры, он, тем не менее, признал свою ошибку и принес публичные извинения. Однако все равно был изгнан с Каннского фестиваля. Хочется спросить, почему господин Михайловский до сих пор не объяснился с общественностью и не извинился? Это ниже его достоинства? Наверное, так. Но при этом он почему-то считает нормальным получать из бюджета (читай — из кармана всех налогоплательщиков) заработную плату в 15 раз выше средней по республике, т.е. почти 2 миллиона рублей в год.

«Я полагаю, что аттестацией и административным насилием можно добиться обратного результата, потому что вижу, как на Украине русскоязычное население просто с ненавистью относится к языку, который им навязывают. Красивый украинский язык становится враждебным. Я бы не хотел той же участи для чувашского языка, тоже необычайно красивого», – считает Анатолий Аксаков. Но, видимо, кое-кто у нас придерживается другого мнения.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру