Подозревать республиканскую власть в передергивании фактов, впрочем, не стоит. «Чиновники не врут, они лишь слегка лукавят. Дело в том, что безработица (когда она выражается в цифрах) — понятие эфемерное. К примеру, в России в целом, да и в странах бывшего Союза, безработица не измеряется показателем регистрируемой безработицы, – делает выводы популярный чувашский блогер Алексей Макаревский. – В мире безработица измеряется на основе методологии Международной организации труда (МОТ), которая используется Росстатом. Методология МОТ дает более точную статистику, полученную путем телефонного опроса населения. Но вот служба занятости, по мнению специалиста, исследующего вопрос безработицы, имеет дело только с теми безработными, которые официально зарегистрировались, следовательно измерять как-то еще, кроме как самими безработными, спецы по трудоустройству попросту не могут. Приходят в Центр занятости, к слову, далеко не все, кто потерял работу: принято считать, что в эту службу обращаются только от 15 до 35% безработных, следовательно, говорить о том, что данные службы занятости отражают реальную картину дел, было бы наивно. «Достаточно сравнить данные Росстата и данные местной Госслужбы занятости, чтобы понять, какой чудовищный разрыв в статданных присутствует. Практически в восемь раз!» – делает выводы блогер.
Считаем, как хочется?
Один пишем – семь в уме
Росстат опубликовал данные об уровне безработицы в Приволжском федеральном округе. Согласно данным специалистов, чей профессионализм не поддается ни малейшему сомнению, в Чувашии этот уровень составил 5,6% от трудоспособного населения. И это притом, что, согласно данным республиканского центра занятости, на которые регулярно ссылаются представители республиканской власти, данный уровень достиг 0,72% и будто бы «продолжает снижаться».