Перед обсуждением кандидатуры Ивана Моторина оппозиция вновь предложила пригласить и заслушать отчет о проделанной работе предыдущего председателя чувашского правительства Олега Макарова. И вновь получила отказ. «Макаров не обязан отчитываться. Он ушел достойно, зачем его искать? Не нужно ставить этот вопрос на голосование», — заявил руководитель администрации президента Чувашии Александр Иванов. «Мы не имеем права голосовать», — кричали из зала депутаты от «Единой России». Провести голосование все же пришлось, и результаты показали, что парламентарии слушать экс-премьера не хотят.
Александр Иванов, представляя Ивана Моторина на пост председателя Кабинета Министров республики, охарактеризовал его как человека, прошедшего все ступеньки карьерной лестницы, общительного, обязательного, доброжелательного, активно занимающегося спортом. Последнее замечание дало повод депутату Игорю Молякову вспомнить, как 9 месяцев назад, представляя на этот же пост кандидатуру Олега Макарова, Михаил Игнатьев тоже называл его хорошим спортсменом. «А теперь мы о Макарове даже слышать не хотим», — съязвил депутат. Сам господин Моторин коротко поблагодарил за доверие и выразил надежду на поддержку со стороны Госсовета. «Буду работать на развитие социально-экономического развития республики. Готов обсуждать все вопросы», —- заверил он собравшихся.
Тем не менее фракция КПРФ проголосовала против его кандидатуры, так как, по мнению коммунистов, должность председателя Кабинета Министров республики должен занимать президент Чувашии. «Мы считаем, что Чувашия не такая богатая республика, чтобы содержать сразу двух руководителей исполнительной власти. Ведь президент и председатель Кабинета Министров это не просто два человека — это еще и их помощники, работники аппарата, транспортные и прочие расходы», — заявил депутат от КПРФ Дмитрий Евсеев. Примерно такую же позицию заняла и фракция «Справедливой России», с той разницей, что при голосовании эсеры предпочли воздержаться.
Лидер местного отделения ЛДПР Андрей Кулагин назвал выступления коллег по депутатскому корпусу «демагогией», а свою партию — конструктивной оппозицией, после чего заявил, что либеральные демократы поддержат Ивана Моторина. Депутаты от «Единой России» позицию внятно не обозначили, но тоже проголосовали «за».
Затем обсуждался вопрос о представителе Госсовета Чувашии в Совете Федерации России. Эту должность с 2002 года занимает москвич, совладелец группы компаний «Синтез» Леонид Лебедев. Госсовету было предложено утвердить и в этот раз его же. Часть депутатов давилась от хохота, когда Леонид Леонидович, запинаясь, читал с трибуны текст, в котором рассказывалось о его самоотверженном труде на благо Чувашии. «Эсеры» назвали происходящее издевательством над здравым смыслом, предложили выдвинуть на должность представителя Чувашии в Совете Федерации ядринского депутата Владимира Офаринова и сделать голосование поименным. Однако их инициативы поддержки не нашли, голосование было тайным, и в результате кандидатуру Лебедева поддержал 31 депутат при девяти «против» и одном воздержавшемся.
«МК» в Чебоксарах» уже сообщал о готовящихся отставках среди глав администраций городов и районов республики. Пока таковых случилось пять — в Аликовском, Красноармейском, Моргаушском, Цивильском районах и в городе Шумерле. На сессии были сформированы конкурсные комиссии, которые займутся приемом документов от потенциальных кандидатов на замещение вакантных должностей.
Кроме того, было решено, что в нынешнем Госсовете на освобожденной основе будут трудиться только 9 депутатов. Остальные депутатскими обязанностями займутся в свободное от своей основной работы время. Представители «СР» предположили, что такой расклад, в первую очередь, устраивает представителей «Единой России», среди которых много директоров предприятий и бизнесменов. В ответ спикер Госсовета Юрий Попов предложил «не считать деньги в чужом кармане».
Хотелось бы напомнить господину Попову, что депутаты Госсовета Чувашии являются публичными политиками, и сведения об их коммерческой деятельности, равно как и об их доходах, должны быть открытыми и доступными для всех жителей республики. Это одно из необходимых условий, при котором общество может осуществлять контроль за представителями власти. Но похоже, что в «Единой России» думают по-другому и до сих пор не осознали перемен, происходящих в политическом климате России. А зря.