Лично для меня слово «секта» ассоциируется с чем-то нехорошим и даже зловещим. Не будучи в силу своего воспитания, полученного еще в СССР, фанатичным приверженцем какой бы то ни было религии, я в то же время привык относиться с уважением к религиозным чувствам людей верующих, независимо от их вероисповедания. Но при этом убежден, что настоящая религия может быть исключительно традиционной, основанной на знаниях, накопленных ее адептами в течение многих веков. Новоявленные же религиозные «учения» - это, по моему мнению, не что иное, как способ охмурения людей, обогащающий тех, кто эти «учения» придумывает и пропагандирует. А попытки новоиспеченных «мессий» апеллировать к «основам демократии» и, например, к конституционным нормам - это, на мой взгляд, обычная демагогия и не более того.
Впрочем, отчасти они, возможно, и правы, и каждый, действительно, вправе сам выбирать для себя «женщину, религию, дорогу…» И кому служить – дьяволу или пророку – дело тоже для каждого личное. Но только вот не всегда оно так получается в действительности. Потому как очень уж навязчиво лезут эти самые невесть чьи «служители» в нашу жизнь - общественную и частную, – с нахальным упорством, пытаясь втянуть в свои тенета как можно большее количество людей. И ведь получается это у них, потому что сознание очень многих сегодняшних россиян определяется их поистине мерзопакостным бытием. И переставшие верить тому, чему верили на протяжении многих лет, в том числе властям и церкви, отчаявшиеся граждане начинают искать себе другую веру, потому как вообще без веры человек существовать попросту не может. Чем и научились умело пользоваться эти вот засланные к нам с Запада приверженцы религиозных течений.
Саентологи. Кто они и кто является адептом, а кто стоит у руля этой секты
Одной из недавно появившихся в нашей республике таких сект и является, на мой взгляд, церковь саентологии, основанная во второй половине прошлого века получившим во время Второй мировой войны контузию головы «писателем-фантастом» Л. Роном Хаббардом. Это одна из самых скандально известных в мире сект, которая во многих даже самых демократических государствах является официально запрещенной. Вот, например, что пишет о ней достаточно компетентный в этих вопросах «Справочник религий народов современной России»: «Это авторитарная организация с суровой дисциплиной, тщательно отработанной методикой вербовки, системой наказаний, включающей в числе прочего угрозы, шантаж, запугивания». Одновременно это процветающее коммерческое предприятие с многомиллионным доходом.
«Как и большинство подобных сект, саентологи представляют опасность для тех, кто поддается их влиянию, – приводит ИА REGNUM мнение профессора Московской Духовной Академии диакона Андрея Кураева. - И таких людей, неспособных отличить плохую фантазию от серьезной науки, жалко. Когда фантастические построения Хаббарда, не имевшего ни научных степеней, ни нормального образования, которые он придумал для использования в коммерческих целях, преподносятся как высшее достижение человеческого разума - это нехорошо. Также нехорошо, когда саентологи начинают лжесвидетельствовать о своем благодушном отношении ко всем религиям и к науке. Потому что потом, по мере того, как неофит саентологии погружается во все новые и новые круги посвящения, оказывается, что на самом деле позиция саентологов весьма конфликтна. И любой человек, несогласный с этой позицией, определяется сектой как «потенциальный источник неприятностей».
Хотя опять же, повторюсь, спорить с тем, что каждый имеет право на своих, что называется, тараканов, трудно. Кому-то нравится быть одураченным Сергеем Мавроди, а кому-то служителями мистера Хаббарда. Ведь помните, что пели гонявшиеся за Буратино Лиса Алиса и Кот Базилио: «Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки». И создателям МММ и всяких там разных «саентологий» надеяться на хорошую жизнь можно пока еще очень и очень долго. Но вот с чем категорически не согласен я лично…
В нашей редакции имеются фотографии, на которых в кругу этих самых саентологов на различных мероприятиях секты запечатлен человек, очень похожий на одного известного чебоксарского политика, депутата городского Собрания депутатов. И заинтересовавшись этим, мы провели своеобразное журналистское расследование, в ходе которого получили информацию о том, что этот самый «народный избранник», оказывается, является одним из главных адептов мистера Хаббарда в нашей республике и едва ли не возглавляет здешнее отделение секты. Простите, но, ознакомившись ради любопытства с предвыборной программой, с которой он баллотировался в Горсобрание, а также с текстами его тогдашних перед избирателями выступлений, упоминаний о причастности к этой сомнительной «церкви» мы не нашли. Из чего можно сделать лишь один вывод – свое «членство» в ней этот господин тщательно скрывает. Но, друзья мои, зачем скрывать то, что априори не является предрассудным?! И разве само по себе сокрытие от избирателей столь важных фактов своей жизнедеятельности не дает оснований для утверждения о том, что мандат народного доверия был получен этим депутатом обманным путем? И уж тем более, вряд ли подобные факты способствуют тому возрастанию доверия чебоксарцев к своему депутатскому корпусу.
