СМИ к ответственности!
17 января глава Чувашии Михаил Игнатьев на встрече с главными редакторами республиканских СМИ, прошедшей в Национальном музее, сделал заявление об ужесточении ответственности средств массовой информации.
Так, по мнению Игнатьева, в закон о СМИ нужно ввести дополнительную статью, чтобы «по факту, не только решения суда, который выносит решения, нести определенную ответственность – административную и другие ответственности». Получается, той ответственности журналистов, которая прописана в упомянутом законе, а также в Гражданском и Уголовном кодексах, уже не хватает. К чему «завинчивание гаек»? Законодательная инициатива Игнатьева, скорей всего, связана с тем, что неподконтрольные ему масс-медиа портят ему «обедню» накануне выборов. И он опасается не за общественную нравственность и справедливость, а лишь за себя любимого. А идею, по всей видимости, ему подали новоиспеченный министр информационной политики ЧР Александр Иванов и личный пресс-секретарь Михаил Вансяцкий.
Может, паранойя?
Особо глава региона, как всегда, прошелся по так называемым «неправдивым» СМИ, к коим он причисляет ряд оппозиционных изданий. По словам Михаила Васильевича, на территории Чувашии действуют некие «черные» силы, получающие баснословные деньги и выполняющие политический заказ против него. При этом конкретные названия изданий он почему-то вслух не произнес. Вероятно, опасается обвинений в клевете.
При этом глава Чувашии считает, что ключевая задача в вопросах «формирования достойного гражданина РФ» в государственной политике, в обществе, в современной России и современной Чувашии решается через доведение информации, как правдивой, так и неправдивой (открыл Америку!). Последнюю и распространяют, вероятно, некие «враги народа». Очень напоминает эпоху «охоты на ведьм» в США и начало тотальной борьбы с инакомыслием. Или это обычная паранойя?
Неправда или негатив?
Правда, ход мыслей Михаила Васильевича присутствовавшие в зале журналисты, по сложившейся традиции, улавливали с большим трудом. Позволим себе цитату из выступления Игнатьева.
«Вы все знаете, что я даже на свои пресс-конференции приглашал и государственные, и негосударственные СМИ, и те, которые пишут правду, и те, которые полностью на все 100% пишут неправду (такие вещи обычно доказывают через суд. – Авт.). Поэтому я, с точки зрения подходов, своих принципиальных подходов не менял и также буду подходить. Ибо это мне тоже интересно, значит, на самом деле. Если проанализировать, оценить за 4 года, как освещаются в средствах массовой информации, любые источники, значит, как там на самом деле по факту освещается или на самом деле, выполняя определенные заказы, получая сотни там миллионов рублей, как передергивают все это дело. И они хотят влиять на социальное самочувствие, допустим, читателей там и телезрителей. Но! Читатели все-таки разбираются и телезрители разбираются. Конечно, с точки зрения негатива, это в целом на общественно-политическую ситуацию влияет и оставляет отдельный след», – подчеркнул Михаил Игнатьев.
Тут без пол-литра, как говорится, не разберешься. Кто «они», какую «неправду», какой «негатив», какой «след»? Я уж не говорю про «сотни миллионов рублей». Сплошные загадки. Больше похоже на тарабарщину из фильма «Аватар». Частенько Михаил Васильевич находится на одному ему понятной волне. Хотелось бы больше фактов и конкретики.
Не обслуга, а пятая власть
Со своими пассажами о средствах массовой информации Игнатьев вновь идет вразрез с генеральной линией «партии и правительства». К примеру, председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев на встрече с руководством фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, прошедшей 29 октября 2014 года, сказал, что региональная пресса должна быть «более свободной от местных властей и больше ориентироваться на общероссийскую повестку дня». Лидер единороссов заявил, что региональная пресса очень часто обслуживает интересы одного лица, местного князька. Каковым по факту и является Михаил Игнатьев. Вероятно, такое положение дел его устраивает. Зато не нравится руководителям страны.
Не будем голословными. В республиканском бюджете, который в 2015 году сулит сокращение стимулирующих выплат для работников учреждений бюджетной сферы, зарезервировано около 110 миллионов рублей на подконтрольные региональные средства массовой информации. Какая уж тут свобода слова. Кстати, может, эти миллионы Игнатьев и имел в виду? Такова плата за лояльность, личную преданность и предсказуемость в выражениях. Как не подстраховаться перед надвигающимися 13 сентября 2015 года выборами. Тут уж не до указаний сверху. Главное — выжить в борьбе с «темными силами». А о том, что пятая власть должна не обслуживать чьи-то персоны, а служить обществу, можно на время позабыть.
Слово не воробей
Высказывания Игнатьева уже вызвали резонанс. Так, известный блогер Константин Ишутов выразился следующим образом: «Состоялась очень интересная по накалу тупости встреча главы Чувашии с журналистами, по итогам которой я попытаюсь официально выяснить, какие же конкретно СМИ в Чувашии «пишут неправду на все 100%». Именно это и прозвучало из уст Игнатьева. Видеозапись соответствующая у меня имеется. Если ответа с названием СМИ не получу, то буду называть республиканского руководителя еще и трусом, и лжецом. Пускай за свой «гнилой базар» отвечает». Да, за свои слова должны отвечать не только журналисты, но и политики.
От себя лично добавлю, что Игнатьев все-таки прокололся насчет того, какие СМИ он вновь хочет занести в «черный» список. Несколько недель назад, путешествуя по Чувашии, Михаил Васильевич дал личные указания одной продавщице, какие газеты ей не стоит продавать. Позднее советники, вероятно, ему объяснили, что он погорячился. Игнатьев понял, что эта глупость для него обернулась публичным позором, вот и стал высказываться обтекаемо. Но от желания наказать непокорных журналистов он так и не отделался. То ли еще будет...
Специально для Игнатьева
Из статьи 29-й Конституции РФ:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
