Кто в городах хозяин?
– У меня возникает вопрос, кто управляет коммунальным хозяйством в Чебоксарах и Новочебоксарске? Городские администрации или «Коммунальные технологии»? – спрашивает депутат Госсовета ЧР Игорь Моляков. – Я давно ставил вопрос о том, как выполняет условия договоров ООО «Коммунальные технологии». Огромные судебные иски между управляющими компаниями и «Коммунальными технологиями» по задолженностям. В то же время «Коммунальные технологии» судятся и с ТГК-5. Одно время ходили разговоры о том, что ООО «Коммунальные технологии» свертывает свою деятельность на территории Чувашии. Если это произойдет, исчезнет ненужная фирма-прокладка.
Гражданские активисты собрали тысячи подписей с требованием о начале процедуры отказа от сотрудничества с этой фирмой. Никакого результата. В итоге бездеятельности городских и республиканских властей УК существенно повысили квартплату. И все это делается с одобрения Госжилинспекции и Министерства строительства, ЖКХ и архитектуры ЧР. Почему были приняты разорительные для жителей Чебоксар и Новочебоксарска решения? Минстрой Чувашии и наше правительство проиграли 22 октября 2014 года «Коммунальным технологиям» процесс в Верховном суде РФ. В итоге УК свои дополнительные расходы перекладывают на жильцов. Если бы городские собрания депутатов озаботились этой проблемой несколько лет назад, уверен, проигранного суда не было бы, как и повышения тарифов, которое приведет к серьезному опустошению карманов нашего небогатого населения.
«Коммунальные технологии» снова победили
В Новочебоксарске «Коммунальным технологиям» объявили открытую войну. МУП «Коммунальные сети города Новочебоксарска» обратилось в Арбитражный суд ЧР с иском о расторжении договоров аренды с этой организацией и возвращении муниципального имущества. Дело в том, что ООО «Коммунальные технологии» имело большие необоснованные задолженности по арендной плате. А просрочка внесения арендатором платежей, предусмотренных договором, более чем на 30 календарных дней либо невнесение указанных платежей считается «существенным нарушением условий договора». В таком случае арендодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что задержка платежей по договорам была вызвана «процессом достижения согласия по вносимым изменениям в договоры». На днях суд вынес решение по делу. И «Коммунальные технологии», как и в споре с Кабинетом Министров ЧР, удивительным образом вновь победили.
А вот если бы Фемида поддержала законные требования новочебоксарского предприятия, власти города смогли бы поставить вопрос о снижении установленных коммунальных тарифов. Бюджет Новочебоксарска на 2014 год составлял 1 млрд 200 млн рублей. Расторжение договора с фирмой-посредником, привело бы к удвоению городской казны! Сейчас же «Коммунальные технологии» платят за аренду коммунальных сетей всего 40 млн рублей за квартал, да и то с постоянными просрочками платежей. Кому это выгодно?
